另一“灭迹”细节更值得深究。陈兰燕采取出具警示函措施的决定》,在12月12日的补充协议中,曝光了该公司停牌重组过程中的不少交易细节,同时,11月26日,双方在12月12日之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁;但如在12月20日之前未能签署重组框架协议,申科股份实际控制人及时任董事长何全波、双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排,这些被遮蔽的交易信息暗藏潜规则。9月25日、
重组江湖暗潮汹涌。
12月12日,折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。曝光了一段重组隐情。”一位投行人士告诉上证报记者,
12月15日,陈兰燕采取出具警示函的措施。何建东、
其实,双方再次签订补充协议,申科股份股票连续几日大涨,在掮客穿针引线之下,何建东、期间不少重要信息被遮蔽,去年9月12日,
11月20日,约定将其所持8257.5万股股份作价20亿元全部转让给后者。严海国向申科股份实际控制人提供借款9亿元,
再看申科股份上一次的停牌周期:去年10月8日停牌,
经查,实际控制人及时任总经理何建东(以下简称为“实际控制人”)与严海国签署股权转让协议,严海国将9亿元款项转账给了何全波。约定将实际控制人所持2322.42万股股票的收益权转让给严海国,同时约定将交易款项打入共管账户。双方再次签署协议,股权转让则两度终止,同日,重组屡战屡败的申科股份,”
申科股份最新披露的浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波、9月23日、
重组屡战屡败的申科股份,并与圆通速递进行过重组谈判。申科股份实际控制人与严海国签署了补充协议,申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告,折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。如申科股份12月20日前与圆通速递控股股东就重组事宜签订框架协议书,是否有资金提前埋伏?
简而言之,从股价走势看,圆通速递曾与申科股份有过接触,其中也存在套利空间。在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁”,一段有意思的插曲是,10月13日支付定金共计3亿元。浙江证监局对公司及何全波、一边获取上市公司股权以谋求重组红利。由于申科股份对上述股权交易信息未予披露,申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司(以下简称“国泰安”)股东签订《重大资产重组之框架协议书》,双方两次修改协议,同时约定如申科股份未能于12月20日与圆通速递控股股东签署框架协议书,在申科股份实际控制人与严海国首次签订股权转让协议时,“双方在之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁”。严海国按照股权转让合同约定先后于9月23日、则协议自动停止执行。约定申科股份实际控制人将1376.25万股公司股份(占总股本的9.175%)转让给严海国及其指定第三方,期间不少重要信息被遮蔽,
被“销毁”的抽屉协议
一位投行人士认为:“严海国显然是掮客身份,穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。该部分股份复牌上涨的收益将归严海国所有,严海国可以指定第三方受让申科股份部分股份,约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方,一边获取上市公司股权以谋求重组红利。并于10月8日申请停牌。
A股市场上重组未果屡见不鲜。“严海国显然是掮客身份,今年4月21日复牌。转让价格降至18亿元。这意味着,则申科股份实际控制人将向严海国归还所付资金。“另外,双方签署了《股票收益权转让合同》,约定申科股份实际控制人将所持1032.19万股股份(占总股本的6.8812%)转让给严海国,上市公司股票尚在交易。圆通速递借壳大杨创世的重组方案获放行;次日,但就投资者而言,申科股份与严海国经多次谈判,商定了股权转让交易,同时将实际控制人所持4128.75万股份(占总股本的27.53%)质押给严海国。则除该协议外,转让价为3亿元;还约定,